adx.adform.net/adx/?mid=151190&mkw=KEYWORD
adx.adform.net/adx/?mid=151187&mkw=KEYWORD
adx.adform.net/adx/?mid=151206&mkw=KEYWORD

Meg otti kuvan raskausmahastaan – kuva päätyi pornosivustolle

Mahakuvan löytyminen pornosivulta ei ole iloinen yllätys. (Kuva: Shutterstock)

Mahakuvan löytyminen pornosivulta ei ole iloinen yllätys. (Kuva: Shutterstock) 

Kun australialainen Meg Ireland löysi mahakuvansa raskauspornosivustolta, hän teki asiasta julkisen päivityksen. Sexpon toiminnanjohtaja Tommi Paalanen kehottaa ihmisiä miettimään omaa yksityisyyttään jo kuvien julkaisuvaiheessa.

”Mieleeni ei koskaan juolahtanutkaan, että ihmisiä kiinnostaisivat väsyneet hormonihikipallot. Mutta näin kuitenkin on. Olkaa varuillanne, kun jaatte kuvia kasvavista mahoistanne”, Meg Ireland kirjoittaa Facebookissa.

Ireland kertoo, että sivustolla oli muitakin selvästi ilman lupaa käyttöönotettuja kuvia.

 



”Kun selailin tätä kamalaa sivustoa läpi, löysin aika helvetin ikäviä juttuja. Miehiä, jotka lähettivät kuviaan vaimostaan toisille käyttäjille. Lanko, joka lähetti kuvia kälystään. Naisia, jotka lähettivät kuvia kollegoistaan. En voinut uskoa, mitä näin”, Ireland kirjoittaa.

Kuvien uusiokäyttäminen pornografisessa tarkoituksessa sai Irelandin kuohumaan.

”MIKSI meidän pitää huolehtia tällaisesta, kun jaamme kuvia sosiaalisessa mediassa”, Ireland kysyy.

Jakaminen pornosivustolle saattaa olla laillista – mutta onko se oikein?

Kerran jaetun kuvan uudelleen jakamisen ja kuvavarkauden raja on häilyvä. Esimerkiksi Instagram-raskauskuvan upottaminen pornoblogiin ei teknisesti ottaen ole väärin, sillä kuva sijaitsee fyysisesti ainoastaan Instagramin palvelimella, jonka erilaiset käyttöoikeudet Instagram-käyttäjä on hyväksynyt käyttämällä palvelua.

”Etiikan näkökulmasta upottaminen on sama kuin kuvan jakaminen ilman lupaa. Tällainen toiminta ei ole kovin suoraselkäistä. Siinä ei kunnioiteta toisen näkökulmaa. Se on ryöstökalastamista. Omaa seksuaalista fetissiä pitäisi harjoittaa toisia kunnioittavalla tavalla”, Sexpon toiminnanjohtaja Tommi Paalanen sanoo.

Artikkeli jatkuu ilmoituksen jälkeen
adx.adform.net/adx/?mid=151192&mkw=KEYWORD
adx.adform.net/adx/?mid=151198&mkw=KEYWORD

Fetissejä on hyvin erilaisia. Mikä tahansa kuva voi olla toisesta ihmisestä kiihottava.

”Kuva lenkkareista voi olla jollekin pornoa. Mikä tahansa kuva voi kiertää minne tahansa. Kuvien kierron hallitseminen on hyvin vaikeaa. Sosiaalinen media perustuu vapaan jakamisen ajatukselle”, pornoa tutkiva mediatutkimuksen professori Susanna Paasonen sanoo.

Kuvat leviävät tulevaisuudessa vieläkin tehokkaammin

Tommi Paalanen pitää todennäköisenä, että ilman lupaa jakaminen ja kuvien levitteleminen erilaisiin tarkoituksiin tulee tulevaisuudessa yleistymään.

”Meidän pitää muuttaa suhdettamme julkaisemiseen. Meillä ei ole enää kontrollia verkossa julkaistuun materiaaliin. Vapaa kuvien levittäminen on tulevaisuutta. Yksityisyyden säätelyn pitää tapahtua jo julkaisuvaiheessa, eikä siinä vaiheessa, kun joku käyttää kuvaa sellaisella tavalla, mitä ei itse osannut ennakoida”, Paalanen sanoo.

Naamioituminen raskaana olevaksi moraalitonta – masturbointi hyväksyttävää

Raskauskuvan pornosivustolta löytänyt Ireland kertoo, että hänen raskauskuvansa levitti eteenpäin ”ystävä”, jolla oli väärennetty profiili. Erilaisia fantasioita toteutetaankin naamioitumalla esimerkiksi raskaana olevaksi naiseksi ja kirjautumalla erilaisiin raskaana oleville tarkoitettuihin ryhmiin. Tällainen toiminta on selkeästi väärin.

”Manipulointi ja harhauttaminen on väärin. Toisten huijaaminen ei ole hyväksyttävää”, Paalanen kiteyttää.

Julkista raskauskuvaa katsellessa masturbointi ei Paalasen mukaan ole kuitenkaan epäeettistä.

”Meillä ei ole kontrollia toisiin ihmisiin. Jos pitäisimme raskauskuvalle runkkaamista tuomittavana, meidän pitäisi tuomita myös nuoret, jotka runkkaavat idolinsa kuvalle”, Paalanen sanoo.

Miehen raskausfetissi saattaa säikäyttää naisen
 

Nainen kirjoittaa Vauva-foorumilla suhdetta hiertävästä raskausfetissistä. Fetissiä lukuun ottamatta pariskunnalla menee loistavasti.

”Hän puhuu jatkuvasti siitä, että haluaa tehdä minut raskaaksi ja vihjailee raskaudella. Lisäksi hän kertoo usein fantasioivansa, että olisin jo raskaana ja katsoo pornoa, jossa naiset ovat raskaana”, nimimerkki kirjoittaa.

Ongelmana onkin, voiko raskausfetissimiehen kanssa tehdä lasta.

”Hän on muuten ihan täydellinen mies. Hän on myös selvästi lapsirakas. Voiko ja kannattaako raskausfetisistin kanssa perustaa perhe”, nimimerkki pohdiskelee.

Suurin osa foorumilaisista ei kannata raskauden yrittämistä kyseisen miehen kanssa. Mitä mieltä sinä olet?



 

 

Pornotutkija: ”Kaikilla on fetissejä”

Paasosen mukaan on myös mahdollista ajatella, että kaikkien ihmisten seksuaalisuus sisältää fetissejä.  Ei ole minkäänlaista mittatikkua tai normia, jonka mukaan ihmisten seksuaalisia mieltymyksiä voisi arvioida ongelmalliseksi tai ongelmattomaksi.

”Fetissistä tulee ongelma silloin, kun se mielletään ongelmaksi. Mistä pariskunta voi tykätä yhdessä? Missä menee mukavuuden rajat? Silloin kun se, minkä pitäisi rikastuttaa, köyhdyttääkin elämää, silloin ollaan usein ongelmissa”, Paasonen kertoo.

Jakamisessa on kyse selkärangattomuudesta

Kun jakaa kuvan toisen tietämättä pornografiseen ryhmään tai sivustolle, ei toimita toisen tunteita kunnioittavalla tavalla. Tällainen raskausfetissin toteutuma ei ole eettisesti suoraselkäistä. On kuitenkin syytä erottaa fetissi huonoista käytöstavoista.

”Itse fetissi ei ole silloin ongelma. Esimerkiksi raskausfetissiä voi toteuttaa eettisesti hyväksyttävällä, toisia kunnioittavalla tavalla. Toisaalta perusheterot voivat yrittää saada käsiinsä bikinikuvia ja jakaa niitä eteenpäin”, Paalanen sanoo.

”Alastonkuvien varkaudet eivät kytkeydy fetissiin. Toiset menevät liian pitkälle seksuaalisten haaveiden toteuttamisessa. Pornosivuston pyörittäjän kylmä motiivi varastaa kuvia voi myös olla pelkkä raha”, Paalanen sanoo.

Poliisi tutkii harvoin kuvien levittämistä
 

Jos upottaa kuvan esimerkiksi omaan blogiinsa, toimii lain mukaisella tavalla. On toinen juttu, jos kaappaa kuvan omaksi tiedostoksi ja lataa sen uudestaan verkkoon.

Vaikka kuva olisi ollut jo sosiaalisessa mediassa, kuvan kopioiminen on tekijänoikeusrikkomus.

”Tekijänoikeus säilyy kuvaan, vaikka sen julkaisisikin netissä. Aika vähän poliisi tutkii pelkkiä tekijänoikeusrikkomuksia tai -rikoksia”, verkkopoliisi Marko "Fobba" Forss kertoo.

Forssiin ottaa silloin tällöin yhteyttä henkilö, jonka kuvaa on käytetty tekijänoikeuksia rikkoen.

”Yleensä ohjeena on ilmoittaa asiasta ylläpidolle, joka mahdollisesti poistaa materiaalin. Useissa palveluissa voi olla erikseen lomake tai muu toiminto tekijänoikeusvaateen tekemiseen”, Forss kertoo.

Kuvan kopioiminen esimerkiksi sosiaalisesta mediasta uudelle sivustolle ei ole kovinkaan suuri rike.

”Poliisille tehty rikosilmoitus pelkän yksittäisen kuvan levittämisestä ei yleensä johda mihinkään. Jos taas kuvan levittäminen liittyy johonkin laajempaan kiusaamistapaukseen, niin tilanne tietenkin muuttuu ja rikosnimikkeet sen myötä”, Forss sanoo.



Päivitetty 06.07.2016
ILMOITUS
adx.adform.net/adx/?mid=151193&mkw=KEYWORD
adx.adform.net/adx/?mid=151199&mkw=KEYWORD



Päätoimittaja: Petra Lehto
Toimittaja: Jarkko Uro
Forum-vastaava: Päivi Järvinen


RSS-feed www.vau.fi

tarjoaa tukea vanhemmuuteen Vauvan odotus- ja Vauvan syntymä -opaskirjoissa ja Vau.fi-verkkopalvelussa ja lapsille oikeita kirjoja oikeaan aikaan Vaukirja-kerhossa. Autamme lapsia ja vanhempia kehittymään yhdessä. Sandviks – Enriching young minds.

 

Sivun alkuun