Lapsi: onni vai onnettomuus?

Näyttävästi uutisoiduissa ulkomaalaisissa tutkimuksissa väitetään, että lapset tuottavat epäonnea vanhemmilleen. Näin esimerkiksi lapseton sinkkututkija Nattavudh Powdthavee esittää. Kahden lapsen isä, filosofian tutkija Lauri Järvilehto kiistää tulokset.
Perheonni

Perheonni ei ole sama asia kuin hedonistinen onni. (Kuva: iStock)

Yorkin yliopistossa työskentelvä Nattavudh Powdthavee julkaisi Journal of the British Psychological Association -lehdessä raportin. Hän on kerännyt yhteen erilaisia onnellisuutta käsitteleviä tutkimuksia ja päätynyt seuraavaan tulokseen: länsimaissa lapsen saaminen tekee ihmisestä onnettoman.

Tutkimustulos perustuu sille tosiasialle, että lapsiperheissä vanhemmat ovat väsyneitä eikä heillä ole yhtä paljoa aikaa parisuhteelle ja omille harrastuksille kuin lapsettomilla pareilla. Tutkimusasetelma on filosofian tutkija Lauri Järvilehdosta omituinen.

”Tutkimuksessa on sivuutettu se, että lapset ovat itseisarvo. Kun mitataan, kuinka paljon onnellisuutta lapset tuottavat, korostuu se mielikuva, että lapset ovat onnen tavoittelun hyödykkeitä”, Järvilehto huomauttaa.

Yhdessä tutkimuksessa esitetään, että teksasilaiset naiset katsovat mieluummin televisiota kuin leikkivät lastensa kanssa.

”Lapsien kanssa vietettyä aikaa ja television katselua ei pitäisi rinnastaa laisinkaan. Televisiota katselulla on viihdyttävä välineellinen arvo. Lapset ovat arvokkaita itsessään”, Järvilehto kertoo.


Onnea on monenlaista

”Antiikin Kreikassa onnellisuus jaetaan kahteen luokkaan, hedoniaan ja eudaimoniaan. Toisaalla on hedonia, välitön nautinto, jota tuottaa esimerkiksi suklaan syöminen. Eudaimonia on puolestaan syvällistä ja kokemuksellista nautintoa”, Järvilehto summaa.

Yllä mainitussa tutkimuksessa painotetaan hedonistista onnea, jolloin lapsien tuoma ilo vanhempien elämään jää havaitsematta.

”Lapset tuottavat eudaimonisia hetkiä ja synnyttävät merkityksellisyyttä elämään. Lasten kanssa leikkiminen voi esimerkiksi aiheuttaa läsnäolon tunteen. Eudaimonia ei ole välineellistä kuten suklaa, vaan se on itsessään arvokasta”, Järvilehto kertoo.

Eudaimoninen onnellisuus eroaa hedonian tuottamista onnen hetkistä oleellisesti. On aivan eri asia katsoa mukava elokuva perheestä kuin kokea oman lapsen kasvavan omien tekojen tähden kohti aikuisuutta.

”Hedonistisia nautintoja pitää olla aina enemmän, jotta ne tuottaisivat onnellisuutta. Eudaimonia syntyy itse toiminnan tuloksena. Se on raskaampaa saavuttaa, mutta eudaimoninen onni on kestävää”, Järvilehto kertoo.


Jotain mätää Suomenmaassa?

”Hedonian rooli on meidän yhteiskunnassa ylikorostunut. Hyvä elämä ei kuitenkaan synny suklaan syömisestä, seksistä ja alkoholista. Nautinto on arvokas osa onnellisuutta, mutta painopiste ei saisi olla aistinautinnoissa. Hyvä elämä syntyy, kun pystyy liittämään jokapäiväisen toiminnan itseään suurempiin asioihin”, Järvilehto kertoo.

Miksi me vanhemmat sitten kaipaamme tutkimuksien mukaan hedonistista elämää suklaan, seksin ja television äärellä?

”Meidän yhteiskunnassa vallitsee hedonistinen palkitsemisrakenne. Hedonia on nostettu onnellisuuden keskuskäsitteeksi. Näin myös tutkimustulokset käyvät järkeen. Lapset eivät tuota hedonistisia aistikokemuksia, joten lapset eivät tee vanhempia onnelliseksi”, Järvilehto sanoo.

Järvilehdon mukaan pelkkä hedonismi ei tee ihmisestä onnellista. Onni piilee enemminkin ihmistä itseään suuremmissa asioissa ja merkityksellisyyden kokemuksessa jokapäiväisessä elämässä.

”Lapset ovat monelle elämän tukijalka. Niitä ei hankita siksi, että vanhemmat olisivat hyvällä tuulella päivittäin. Lapset ovat jotain sellaista, mitä voi rakastaa enemmän kuin itseään”, Järvilehto kertoo.

Teksti: Jarkko Uro

Lue Ylioppilaslehden juttu aiheesta.
Lue Helsingin Sanomien juttu aiheesta.

Lue myös:

Lapsiako? Ei kiitos!
Jättääkö se minut?
Hyvä äiti, huono äiti



Voiko näitä asioita rinnastaa? Kerro mielipiteesi Vau.fi:n onnellisuuskyselystä.
Lähetä kommentti
 
Nimesi:
Otsikko:
Kommenttisi:
Kirjoita tähän, mitä näet yllä:
Kommentteja yhteensä: 1
Onpa ynseä äänestys!
Kirjoittaja Viirukhan 29.12.2010
Mitäs tuosta pitää valita, jos meillä ei ole telkkaria, emme juo ollenkaan alkoholia, emmekä matkustele muualla kuin Suomessa? Rakastelen mielelläni puolisoni kanssa ja samalla saamme mahdollisesti myöhemmin lapsen, jonka kanssa viettää aikaa (?) Huh, ei noita voi tosiaankaan rinnastaa. Miksei siinä mieluummin kysytä töissä olosta tai tavallisesta taloudenhoidosta? Sitten voitaisiinkin jo puhua vertailusta! Lapsi - tai työ, yleensä - on se jokin, joka tuo elämään pitkäaikaisen sisällön ja merkityksen.

No, onneksi tiedän ilman mitään tutkimustakin olevani onnellisempi nyt, kun meillä on lapsi. Silti nautin edelleen yhtä paljon herkutteluhetkistä tai kirjan lukemisesta kuin ennenkin ja haluan joskus iloita niistä ilman, että toisella kädellä heijaan vauvaa. Mielestäni sillioinkaan ei ole kuitenkaan kyse siitä, kumpaa teen mielelläni!

Typerä äänestys, en vastannut ollenkaan.
Lähetä kommentti | Ilmoita asiaton viesti

 

Päätoimittaja: Petra Houghton
Toimittaja: Jarkko Uro
Avustaja: Hanna Brockman
Forum-vastaava: Mira Heinonen


RSS-feed www.vau.fi

tarjoaa tukea vanhemmuuteen Vauvan odotus- ja Vauvan syntymä -opaskirjoissa ja Vau.fi-verkkopalvelussa sekä lapsille oikeita kirjoja oikeaan aikaan Vaukirja-kerhossa. Autamme lapsia ja vanhempia kehittymään yhdessä. Sandviks – Enriching young minds.