Lasten lääketutkimus retuperällä
Uuden selvityksen mukaan tutkijoilla on usein pallo hukassa.
Tutkijat tekevät tutkimuksia, ja me uskomme niitä. Aina ei kuitenkaan kannattaisi. Uuden yhdysvaltalaisen arvion mukaan lasten lääkehoidon tutkimus koostuu laadultaan vaihtelevasta aineistosta.
Lääkäri Sara B. DeMauro Philadelphian lasten sairaalasta kävi kollegoidensa kanssa huolella läpi 179 lasten lääkehoitoa käsittelevää tutkimusta. Kaikki artikkelit oli julkaistu tunnetuissa lehdissä, joissa julkaisukynnys on korkea. Lehtien profiilin vuoksi kaikkien tutkimusten pitäisi edustaa alansa huippua.
DeMauron selvityksessä kuitenkin tuli esille, että 21 prosenttia julkaisuista piti sisällään perustavanlaatuisen ongelman. Näissä tutkimuksissa ei ilmoitettu selvästi, mihin tutkimus tähtäsi. Näin ollen tulokset ja johtopäätökset jäivät hämäriksi.
Puolivillaisia tutkimuksia löytyi varsinkin lastentauteihin erikoistuneissa lehdissä kuten Pediatrics-lehdestä. Yleisissä lääketieteellisissä julkaisuissa oli korkeampi laatu, vaikka niittenkin artikkeleissa oli hämäryyksiä.
Hankaloittaa lasten lääkehoitoa
Lasten lääkehoidon kannalta on arveluttavaa, ettei arvostetuissa lehdissä julkaistut tutkimukset ole kaikki yhtä korkealaatuisia. Lääkäri DeMauro huomauttaakin, että puolivillaiset tutkimustulokset heijastuvat lopulta siihen, minkälaisia lääkkeitä lääkärit määräävät potilaille.
Aikaisemmin tänä vuonna saksalaiset lääkärit ovat ilmaisseet huolensa koskien lasten lääkehoitotutkimusta. Lääkärit ovat huolissaan siitä, ettei esimerkiksi kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön pystytä määräämään lääkkeitä, kun lääkehoitoa käsittelevät tutkimukset ovat sekalaatuisia.
Lähde: Center Watch
Teksti: Jarkko Uro
Kuva: iStockphoto